Xalapa, Ver. - Ricardo Morales, jurista veracruzano, advirtió que la aprobación acelerada de 36 reformas legales podría generar conflictos normativos, descoordinación institucional y vulneración de derechos. /

Irineo Pérez Melo | Xalapa, Ver. | 04 Jul 2025

La reciente aprobación de 36 reformas legales por parte de la Cámara de Diputados ha generado preocupación entre juristas veracruzanos, quienes advierten que el ritmo acelerado de cambios está provocando una “incertidumbre jurídica sin precedentes”. Así lo expresó Ricardo Morales Carrasco, asesor de la Federación de Licenciados en Derecho, durante una conferencia de prensa en la capital del estado.

Morales Carrasco señaló que los legisladores han procedido con una “legislación al vapor”, sin considerar el impacto integral de los cambios en el sistema jurídico nacional. Ejemplo de ello, afirmó, es el conflicto actual en la designación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz, derivado de omisiones en la armonización normativa.

En su intervención, el abogado explicó que el cúmulo de reformas afecta ejes sensibles del marco legal, como la seguridad, la procuración de justicia y los derechos de personas desaparecidas. “Nunca antes en la historia se habían reconfigurado tantas leyes en tan poco tiempo. Esto genera un ruido jurídico que puede terminar por vulnerar los derechos que tanto ha costado construir”, subrayó.

Morales criticó que los cambios constitucionales aprobados a nivel estatal no hayan ido acompañados de las reformas necesarias en artículos clave, como el 57 de la Constitución Política de Veracruz, el cual especifica que solo magistrados de la Sala Superior pueden presidir el Poder Judicial, dejando fuera a integrantes de otras salas.

“La omisión de esta modificación genera un vacío legal que desemboca en disputas institucionales, como la que estamos viendo ahora. Es una muestra clara de la falta de técnica legislativa y del desconocimiento jurídico de quienes promueven estas reformas”, declaró el especialista.

El jurista lamentó que este proceso de reformas esté siendo impulsado, en su opinión, sin una lectura estratégica ni consulta amplia con expertos, lo que podría traducirse en conflictos normativos graves y un retroceso en garantías jurídicas. “Estamos viendo cómo una reforma judicial mal diseñada puede traer consecuencias regresivas, incluso comparables con aquel cuadro de Goya donde Saturno devora a sus hijos”, dijo en tono crítico.

Finalmente, Morales Carrasco reiteró que la Federación de Licenciados en Derecho ha insistido en la necesidad de un proceso legislativo más riguroso, basado en análisis técnico-jurídico, para evitar daños estructurales al Estado de Derecho. “Reformar sin método ni reflexión es legislar a ciegas”, concluyó.