Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 26 Nov 2025
En la comparecencia de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa) ante la Comisión de Desarrollo Agropecuario, Rural y Forestal del Congreso local, diputadas y diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) solicitaron al titular de la dependencia, Rodrigo Calderón Salas, precisiones sobre el impacto real de los programas productivos, los criterios de selección de beneficiarios y las acciones para enfrentar la sequía y el cambio climático en el campo veracruzano.
La sesión inició a las 10:06 horas, encabezada por la presidenta de la comisión, diputada Dulce María Hernández Tepole, junto con la legisladora Guadalupe Vázquez González y el diputado Juan Tress Zilli. En ese marco, la diputada Angélica Peña Martínez y el diputado Urbano Bautista Martínez, ambos de mayoría relativa por los distritos de Alvarado y Acayucan, respectivamente, cuestionaron si el modelo de desarrollo rural impulsado por Sedarpa corresponde al tamaño de los retos que enfrentan productores agrícolas, pesqueros y ganaderos del estado.
En la primera ronda, la diputada Angélica Peña Martínez reconoció el esfuerzo de la Secretaría por el campo veracruzano, pero pidió al funcionario explicar con detalle el alcance del “Plan México en soberanía alimentaria”, que dispersó 9.8 millones de pesos entre 530 productores de 34 municipios. Preguntó si el número de beneficiarios es proporcional al monto invertido y qué ajustes se contemplan para llevar el programa a regiones con mayor marginación agrícola.
Peña solicitó también una explicación puntual del modelo de agricultura regenerativa que, de acuerdo con el informe, orienta la política de desarrollo rural. Pidió saber cuántas de las 180 escuelas campesinas trabajan bajo ese enfoque, qué insumos orgánicos se promueven y qué resultados concretos se han observado en la salud de los suelos y de los cultivos.
La legisladora pidió a Sedarpa precisar cuál es el indicador de mejora en productividad por hectárea que justifica la inversión de 49.9 millones de pesos en escuelas campesinas y qué mecanismos de evaluación se han aplicado para medir el impacto real en el rendimiento agrícola. Sobre el fortalecimiento al desarrollo rural, cuestionó los criterios de selección de los productores beneficiados con 2,860 equipamientos e insumos —a los que se destinaron 14.25 millones de pesos— y la forma en que se verificó que los apoyos se emplearan en actividades efectivamente productivas.
En materia de pesca y acuacultura, Peña Martínez refirió que el informe reporta 4,887 productores atendidos en 137 municipios y pidió datos puntuales: qué porcentaje de granjas acuícolas y cooperativas pesqueras aumentó su productividad y cuántas lograron acreditarse en estándares de inocuidad y buenas prácticas. Finalmente, preguntó si Sedarpa mantiene colaboraciones con instituciones especializadas en mejoramiento ambiental que garanticen un enfoque responsable en el manejo de recursos naturales.
En la segunda ronda, el diputado Urbano Bautista Martínez situó sus preguntas en el contexto de la sequía severa y extrema que, de acuerdo con datos federales, afecta a más del 60 por ciento del territorio nacional y compromete la seguridad alimentaria. A partir de ello, pidió al secretario detallar qué acciones “medibles y de impacto regional” está implementando Sedarpa para mitigar los efectos de la falta de lluvias y del cambio climático en la agricultura y la ganadería veracruzanas.
El legislador solicitó información sobre avances en infraestructura hídrica, bordos de captación de agua de lluvia, tecnificación de riego, manejo de suelos y estrategias de resiliencia climática en los municipios más afectados. En específico, pidió cifras sobre cuántas unidades de producción recibieron apoyo, qué tipo de infraestructura o equipamiento se instaló, cuánta superficie agrícola y cuántos hatos ganaderos fueron protegidos y qué evidencia existe de que esos apoyos ayudaron a reducir pérdidas o mejorar la disponibilidad de agua durante las etapas críticas.
Bautista Martínez preguntó también por los resultados del proyecto de aves de traspatio, que recibió 7.4 millones de pesos, y del programa de mejoramiento genético, con 49.9 millones de inversión. Pidió que la dependencia aporte datos sobre el incremento de producción por unidad y los mecanismos de seguimiento técnico para asegurar que los pequeños productores no abandonen los módulos entregados por falta de acompañamiento.
Aunque reconoció que Sedarpa ya no ejecuta directamente obras, el diputado recordó que la secretaría sí propone los caminos saca cosecha. Por ello, solicitó un informe sobre cuántos proyectos de este tipo fueron propuestos en 2025, en qué regiones y cómo contribuyen a mejorar la comercialización y el acceso a los centros de abasto.
Al cierre de la participación del PVEM, el diputado Luis Vicente Aguilar Castillo, de Morena y representante del distrito de Misantla, dirigió un mensaje de conclusión en el que reconoció la trayectoria de Rodrigo Calderón como servidor público y subrayó la necesidad de incrementar los apoyos al campo, en particular a los ganaderos de la costa central afectados por la sequía.
Aguilar expresó que, pese a la presión adicional generada por los desastres naturales en la zona norte del estado, espera que en los próximos cinco años la Secretaría mantenga y amplíe los programas de apoyo, incluyendo maquinaria para ollas de captación de agua y caminos saca cosecha. Deseó éxito al titular de Sedarpa en lo que resta del sexenio y subrayó que el campo veracruzano, por su peso económico y social, debe seguir siendo prioridad de la administración estatal.
La comparecencia concluyó con el compromiso del funcionario de responder por escrito las preguntas que no pudieron ser desahogadas durante la sesión, como parte del ejercicio de rendición de cuentas ante la LXVII Legislatura.
Comparecencias | Primer Informe de Gobierno | Veracruz | SEDARPA | Rodrigo Calderón |
