Xalapa, Ver. - Elizabeth Morales pide claridad sobre observaciones del Orfis, auditorías a refugios, tiempos de respuesta a quejas y contrapesos ante la absorción del IVAI; solicita criterios para justificar adjudicaciones y evaluar impacto de capacitaciones en ética pública. /

Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 25 Nov 2025

Durante la comparecencia del titular de la Contraloría General del Estado, Ramón Santos Navarro, la diputada Elizabeth Morales García, del Partido del Trabajo, cuestionó la eficacia del órgano de control en materia de sanciones administrativas, la supervisión a programas sensibles —particularmente los dirigidos a mujeres y niñas—, el uso de adjudicaciones directas y los mecanismos de transparencia tras la desaparición del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI).

Ante el Pleno, la legisladora expuso que diversos sectores de la población demandan mayor puntualidad en la rendición de cuentas, por lo que solicitó información precisa sobre observaciones del Orfis, procesos de responsabilidad administrativa, tiempos de resolución de quejas y criterios que justifican contrataciones sin licitación.

Morales García preguntó cuántas de las observaciones y recomendaciones emitidas por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) —turnadas a los órganos internos de control— derivaron en:

Sanciones administrativas,

Reintegros de recursos,

Acciones específicas de corrección, y

Cuántas permanecen sin resultados claros.

Subrayó que la ciudadanía “requiere certeza” sobre la atención a los señalamientos y el avance real de los procedimientos.Al referirse a las auditorías practicadas a:

El programa para la atención y prevención de la violencia contra las mujeres, y

Los refugios especializados para mujeres víctimas de violencia, sus hijas e hijos, la diputada pidió conocer qué irregularidades fueron detectadas y cómo garantiza la Contraloría que los recursos lleguen efectivamente a quienes los necesitan.

Resaltó que estos programas atienden a población en situación de riesgo y deben manejarse con rigor extremo.

En seguimiento a lo expuesto por otros legisladores, Morales planteó una pregunta adicional:

¿Qué contrapesos externos existen para evitar que la misma autoridad que debe transparentar sea también la que investigue posibles irregularidades?

Advirtió que la concentración de funciones en un solo ente puede representar riesgos para la imparcialidad y la confianza pública, por lo que pidió identificar mecanismos que garanticen:

-autonomía técnica,

-revisión independiente, y

-rendición de cuentas efectiva.

Respecto a las 584 quejas, denuncias y solicitudes registradas en el informe, preguntó:

-cuál es el tiempo promedio de resolución,

-cuántas fueron resueltas favorablemente para las personas denunciantes, y

-cuántas se encuentran en trámite.

La legisladora señaló que un indicador clave de desempeño es la capacidad institucional para ofrecer respuestas oportunas y efectivas a la ciudadanía.

Durante la segunda ronda, Morales García enfocó sus cuestionamientos en tres áreas:

1. Adjudicaciones directas

Consultó qué criterios utiliza la Contraloría para validar que una adjudicación directa esté plenamente justificada, sin espacio para: sobrecostos, discrecionalidad, o posibles favoritismos.

Recordó que este procedimiento debe ser excepcional y sujeto a estricta vigilancia.

2. Revisiones de obra pública

Señaló que el informe reporta únicamente cuatro obras revisadas, pese a la magnitud del gasto estatal en infraestructura.

Pidió explicar por qué el número es tan reducido y cómo se garantizará una supervisión más amplia.

3. Sanciones administrativas

Del total de 278 audiencias iniciales, solo 28 sanciones fueron emitidas (aproximadamente 10%).

La diputada preguntó si esta cifra refleja:

-un proceso eficaz que descarta asuntos sin sustento, o

-un mecanismo que no está logrando sancionar donde corresponde.

4. Capacitación en ética, género y control interno

Aunque reconoció el valor de formar al personal, solicitó conocer los indicadores utilizados para medir impacto, es decir:

-si estas capacitaciones están reduciendo malas prácticas,

-qué cambios se han identificado en las dependencias, y

- cómo se evalúa el cumplimiento institucional.

En su mensaje final, Morales García reconoció la preparación técnica del contralor y el esfuerzo realizado durante el primer año de administración, especialmente en la transición del IVAI a la Contraloría.

Sin embargo, subrayó que el fortalecimiento del órgano de control es esencial para asegurar que cada peso del presupuesto público se ejerza de manera correcta y transparente.

La legisladora se puso a disposición de la dependencia para seguir fortaleciendo el trabajo que realizan y reiteró que la vigilancia efectiva del gasto es fundamental para garantizar que Veracruz continúe avanzando y respondiendo a las necesidades de su población.