Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 21 Nov 2025
Estudiantes de la Facultad de Psicología de la Universidad Veracruzana (UV) denunciaron la suspensión del diálogo que mantendrían este 21 de noviembre con autoridades universitarias, luego de que la Dirección General del Área Académica de Ciencias de la Salud canceló de forma unilateral la mesa pactada, horas antes de su realización. El encuentro tenía como fin responder al pliego petitorio presentado por los Estudiantes Organizados (EO) y firmar una carta de no represalias.
De acuerdo con el grupo estudiantil, la cancelación fue notificada la noche del 20 de noviembre mediante correo institucional, en el cual la directora general del Área Académica de Ciencias de la Salud, Mónica Sandoval, argumentó que no habían recibido la lista de participantes solicitada para “una adecuada organización”. Los estudiantes aseguran que la medida vulnera los acuerdos previos y rompe la ruta de trabajo definida entre ambas partes.
Los EO explicaron que desde octubre han solicitado reuniones formales con el director de la Facultad de Psicología, Axel Navarro, para atender demandas relacionadas con seguridad, prácticas profesionales, infraestructura y protección de datos personales. Aunque Navarro manifestó disposición, el estudiantado afirma que cada avance fue condicionado por instrucciones superiores que limitaron la comunicación.
Uno de los puntos centrales del conflicto ocurrió cuando los estudiantes habilitaron el correo epsicuv@gmail.com —no institucional— para proteger la identidad de quienes participan en el proceso. Según los EO, el uso de este correo fue aceptado por Rectoría al momento de recibir el pliego petitorio; sin embargo, días después, el director informó que no podía comunicarse a través de esa dirección por instrucciones rectorales. Esto llevó a utilizar el correo del Consejo Estudiantil exclusivamente como vía intermediaria.
El grupo también señaló que Navarro se negó a firmar una carta de no represalias, alegando no tener facultades para hacerlo, y que este documento sería respondido únicamente en la mesa con autoridades universitarias.
El 18 de noviembre, EO propuso realizar el diálogo el 21 de noviembre a las 10:00 horas en la sala audiovisual de la USBI Xalapa, un espacio considerado neutral. El 19 de noviembre al mediodía, la directora Mónica Sandoval confirmó la asistencia de autoridades de Rectoría al lugar y fecha propuestas.
Horas después, a las 17:14, Sandoval envió un segundo correo informando que rectoría cambiaría la sede al Museo de Antropología de Xalapa. Según los estudiantes, este ajuste unilateral, con menos de 48 horas de anticipación, contravino acuerdos previos y generó incertidumbre logística. No obstante, para evitar dilaciones, EO aceptó realizar la reunión en la nueva sede, aunque registró su inconformidad.
Los estudiantes añadieron que se habían solicitado condiciones específicas para la mesa: límite de 30 asistentes, entrega de datos personales y presencia obligatoria de los participantes con el rostro descubierto. Consideraron que estas medidas podían inhibir la participación y generar riesgos de represalias.
La cancelación, enviada a las 22:43 horas del 20 de noviembre, fue calificada por los EO como una decisión “arbitraria” que afecta la confianza en los procesos institucionales. Aseguran que la falta de una respuesta oportuna a la carta de no represalias y la modificación constante de acuerdos evidencian “un patrón de prácticas opacas que obstaculizan el diálogo”.
El grupo informó que la Defensoría de los Derechos Universitarios y Derechos Humanos fue invitada para acompañar la mesa, así como estudiantes de otras facultades que participarían en un plantón pacífico frente al Museo de Antropología.
Los Estudiantes Organizados hicieron un llamado a los medios de comunicación para visibilizar la situación y subrayaron que su demanda central es clara: establecer una ruta de diálogo segura, transparente y sin intimidaciones que permita atender el pliego petitorio.
“El proceso no puede seguir marcado por cancelaciones nocturnas, cambios unilaterales y condiciones que vulneran a la comunidad”, afirmaron en su comunicado.
