Xalapa, Ver. - Acusan irregularidades en la Sesión Solemne del Consejo Universitario General y prórroga de la rectoría /

Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 04 Sep 2025

La Junta Académica del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana (UV) emitió un pronunciamiento público tras reunirse en sesión extraordinaria el 1 de septiembre de 2025 en el Auditorio Gonzalo Aguirre Beltrán. En el documento, el personal académico expresó su inconformidad con las acciones de la Junta de Gobierno en torno al proceso de sucesión de la rectoría y a la Sesión Solemne del Consejo Universitario General (CUG) realizada el 27 de agosto.

El Instituto señaló que numerosos consejeros universitarios, incluido un representante exoficio, no fueron notificados del cambio de sede de la sesión, que originalmente se realizaría en el Campus para la Cultura, las Artes y el Deporte. La Junta Académica consideró que la omisión constituye una violación a los derechos universitarios y al reglamento vigente, y que la alteración del orden del día cuestiona la validez de los acuerdos tomados.

Además, el pronunciamiento criticó la falta de institucionalidad de la Junta de Gobierno durante todo el proceso de la denominada prórroga, enumerando acciones como: ignorar el análisis jurídico consignado en el Acta 218 de la Segunda Sesión Ordinaria del 15 de mayo de 2025, que señalaba la vigencia de la normatividad interna de la UV; aprobar un procedimiento de prórroga limitando los derechos de otros universitarios; no informar oportunamente sobre la renuncia de dos integrantes durante la consulta a la comunidad; resolver la solicitud de prórroga sin quorum completo; y asistir a la sesión del CUG para leer un documento de prórroga sin que el tema estuviera incluido en el orden del día.

Frente a estas irregularidades, la Junta Académica demandó transparencia y claridad sobre aspectos concretos del proceso, incluyendo: quién y cómo decidió el cambio de sede del CUG; quiénes fueron responsables de la falta de notificación a los consejeros; el registro completo de asistencia de los integrantes del consejo; la identidad de los invitados especiales presentes; y la motivación legal de la Junta de Gobierno para participar activamente en la sesión cuya orden del día contemplaba únicamente la rendición del IV Informe de labores.

La Junta Académica recordó que, según la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana, corresponde al Consejo Universitario General “resolver las controversias que se presenten entre el Rector y los cuerpos colegiados, o de estos entre sí, con motivo de la aplicación de la Legislación Universitaria”. Por ello, enfatizó la necesidad de tratar a los integrantes del consejo con imparcialidad y garantizar el respeto a los derechos y la libertad de pensamiento y manifestación de toda la comunidad universitaria, sin coacción, señalamiento o discriminación.

El pronunciamiento concluye subrayando que las acciones observadas no contribuyen a la estabilidad, transparencia ni democratización de la Universidad Veracruzana, y que la comunidad académica requiere información verificada y oportuna sobre los procedimientos que afectan la rectoría y el funcionamiento de los órganos universitarios.