22 de Diciembre de 2025
 
22 de Diciembre de 2025
 
Niegan suspensión provisional en juicio de amparo contra prórroga de rector de la UV
La resolución del Juzgado Décimo Octavo de Distrito señala que suspender el acto afectaría el funcionamiento de la institución; el análisis de fondo seguirá en el juicio principal.

Xalapa, Ver. - La resolución del Juzgado Décimo Octavo de Distrito señala que suspender el acto afectaría el funcionamiento de la institución; el análisis de fondo seguirá en el juicio principal. /

Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 22 Ago 2025

El Juzgado Décimo Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz negó la suspensión provisional solicitada en el expediente 646/2025, promovido por el doctor Carlos Welsh Rodríguez, en contra de la prórroga otorgada al actual rector de la Universidad Veracruzana (UV). La decisión fue adoptada en audiencia incidental celebrada el jueves 21 de agosto.


La titular del juzgado argumentó que conceder la medida cautelar “conllevaría a la imposibilidad de que la Universidad Veracruzana pudiera gestionar y ejercer de manera inmediata, recursos económicos en beneficio de toda su comunidad”, lo cual, señaló, entorpecería el funcionamiento de la institución educativa más importante del estado.


No obstante, la resolución puntualizó que la negativa de la suspensión “no significa que el proceso mediante el cual se otorgó la prórroga al actual rector se haya realizado conforme a los parámetros constitucionales y legales”. Este aspecto, precisó la jueza, será motivo de análisis en la sentencia que se dicte en el juicio principal.


La Red UV por la Legalidad, colectivo que ha promovido cinco juicios de amparo en torno al mismo tema, subrayó que el proceso legal continúa y que no existe validación definitiva de la prórroga. “Será la sentencia de fondo la que determine la legalidad del procedimiento impugnado”, manifestó la agrupación mediante un pronunciamiento.


De acuerdo con los integrantes de la Red, los amparos buscan garantizar el respeto a la normatividad universitaria y a los principios constitucionales en la designación de autoridades, en un tema que consideran de relevancia para la autonomía y la gobernabilidad de la institución.