Xalapa, Ver. - Aspirantes denuncian manipulación en el cómputo; exigen intervención presidencial y transparencia inmediata /

Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 09 Jun 2025

En medio de un ambiente de aparente normalidad, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz inició este lunes, en punto de las 8:00 de la mañana, el cómputo oficial del proceso extraordinario para elegir magistraturas del Poder Judicial del Estado. Sin embargo, la jornada se tornó polémica tras la caída del sistema de visualización de resultados, registrada alrededor de las 13:45 horas, lo que desató una ola de acusaciones de fraude, sospechas de manipulación y exigencias de intervención por parte de autoridades federales y estatales.

Las y los aspirantes, así como actores del ámbito judicial y ciudadanía, alzaron la voz ante lo que consideran una maniobra “aberrante, digna de los peores tiempos de los procesos ‘democráticos’”, al tiempo que hicieron un llamado urgente a la presidenta Claudia Sheinbaum, a la gobernadora Rocío Nahle y al Instituto Nacional Electoral para que garanticen la transparencia del proceso. El OPLE, en un intento por contener la crítica, emitió un comunicado asegurando que ningún candidato rebasaba los 2,000 votos, a pesar de que el sistema —previo a su interrupción— reflejaba cifras muy superiores.

A las 13:45 horas, la página oficial de consulta pública (https://publicacionpj.oplever.org.mx/) mostraba como punteros a Rosalba Hernández Hernández, con 152,900 votos en la categoría Constitucional; Mirza Abilene Rosa Espejo, con 106,107 en Civil; Miguel Herrera González, con 93,740 también en Civil; y Rodrigo Edmundo Galán Martínez, con 88,446 en Constitucional. Estas cifras, compartidas en redes sociales y medios de comunicación, fueron testimonio público del avance del conteo hasta su suspensión repentina.

Fuentes cercanas al proceso señalaron que existen indicios de manipulación en el cómputo digital, lo que ha encendido las alarmas entre candidatas y candidatos, quienes exigen un conteo limpio, abierto y vigilado. “El OPLE está hoy bajo sospecha, y es su responsabilidad despejar cualquier duda con total transparencia. El Poder Judicial no puede ser rehén de intereses políticos ni técnicos”, advirtieron.

En este contexto, aspirantes han expresado su determinación de acudir a todas las instancias legales e institucionales disponibles para proteger la legitimidad del proceso, e incluso han solicitado la destitución de las consejeras y consejeros del OPLE por lo que califican como un hecho “deleznable”. La ciudadanía, por su parte, permanece en alerta, reclamando que se respete cada voto y que se restituya la confianza en las instituciones electorales.