Ciudad de México - Tras documentar más de mil irregularidades, el organismo empresarial advierte que el proceso fue precipitado, opaco y sin garantías democráticas. Llama a construir una reforma técnica y con consenso plural. /

Redacción Bitácoras Políticas | Ciudad de México | 03 Jun 2025

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que la elección judicial realizada este domingo representa un retroceso para el Estado de Derecho en México, al tratarse de un proceso que “no responde a las verdaderas necesidades del sistema de justicia ni garantiza su fortalecimiento institucional”. La organización empresarial, que participó como observadora electoral, denunció irregularidades graves, baja participación y una implementación apresurada que, en su opinión, vulnera los principios democráticos y debilita la independencia de los órganos electorales.

En un posicionamiento oficial, la Coparmex señaló que el modelo de elección directa de ministros, magistrados y jueces no debe repetirse ni sentar precedentes para futuros comicios. “Lo que debía ser una transformación hacia un Poder Judicial más fuerte se convirtió en un proceso que prioriza el control político sobre la autonomía, la profesionalización y la meritocracia”, subrayó el documento difundido la noche del lunes.

Principales observaciones del organismo:

Más de mil reportes documentados durante la jornada.

Baja participación ciudadana, retrasos en la instalación de casillas, compra de votos y uso de “acordeones” para inducir el sufragio.

Violencia en algunos puntos de votación y logística debilitada por recortes presupuestales.

Falta de información y claridad sobre los perfiles de los candidatos judiciales.

Para Coparmex, el desinterés generalizado de los votantes refleja que esta elección no nació de una exigencia social, sino de una imposición política sin respaldo técnico ni consenso plural. “La justicia no puede reducirse a un ejercicio de popularidad. La verdadera legitimidad se construye con imparcialidad, preparación y ética”, advirtió el organismo.

Riesgos e implicaciones

El posicionamiento de Coparmex advierte que el nuevo modelo ya está generando consecuencias económicas:

Empresas transnacionales están optando por tribunales internacionales ante la desconfianza en la justicia mexicana.

Las MiPyMEs son las más vulnerables, pues quedarían expuestas ante un sistema judicial ineficaz o politizado.

Se compromete el clima de inversión y seguridad jurídica, elementos clave para el desarrollo del país.

Propuesta alternativa: una reforma con sustento técnico

Lejos de limitarse a la crítica, la Confederación anunció que elaborará una propuesta de reforma judicial integral, basada en:

Criterios técnicos e internacionales.

Participación de expertos, organizaciones civiles y representantes del sector productivo.

Evaluación periódica del nuevo modelo judicial con informes independientes.

“La justicia debe ser autónoma, profesional y confiable. Sin ella, no hay inversión que aguante ni futuro que se construya”, afirmó la Coparmex al finalizar su pronunciamiento.

Mientras el INE continúa con el cómputo distrital de los resultados, organismos civiles y empresariales como Coparmex ya anticipan una batalla por la legitimidad del nuevo modelo judicial. Lo que está en juego, advierten, no es solo una elección, sino la viabilidad del Estado de Derecho en México.