Redacción Bitácoras Políticas | Xalapa, Ver. | 26 May 2025
México enfrenta por primera vez en su historia la elección directa de jueces y magistrados mediante voto popular, un proceso inédito que, según el abogado veracruzano Manuel Hernández Siliceo, está plagado de riesgos: desde candidatos sin preparación hasta la posible infiltración del crimen organizado en el Poder Judicial. El experto, con más de 30 años de trayectoria, denunció que la reforma —aprobada recientemente— carece de mecanismos para garantizar perfiles idóneos, y advirtió que los electores, sin información clara, votarán "a ciegas" el 2 de junio, junto con los comicios locales.
En entrevista, Hernández Siliceo destacó que, a diferencia de otros países donde los jueces surgen de carreras judiciales, México arriesga elegir por "consigna" a personas sin experiencia o vinculadas a corrupción. "Hay candidatos que ni siquiera se registraron y aparecen en boletas", afirmó, mientras criticó la omisión de antecedentes penales o académicos en el proceso. El abogado urgió a votar por quienes tengan trayectoria comprobada en impartición de justicia, no solo en academia.
---
Contexto y riesgos
El proceso —que incluye desde jueces locales hasta ministros de la Suprema Corte— se realizará con boletas separadas por colores y números, lo que, según el experto, alentará el abstencionismo o votos aleatorios. "Un elector tardará 20 minutos solo en marcar. Muchos ni sabrán qué hace un magistrado", lamentó.
Hernández Siliceo alertó sobre tres peligros inmediatos:
1. Jueces por consigna: Vinculados a crimen organizado o poderes políticos.
2. Falta de experiencia: "La curva de aprendizaje costará años de injusticias".
3. Politización: "El Judicial podría convertirse en empleado del Ejecutivo".
Críticas al proceso
El abogado señaló que las consultas previas fueron una "pantalla", pues excluyeron a asociaciones jurídicas, y que las campañas son "raquíticas", reducidas a redes sociales sin explicar funciones. Además, las boletas no se contarán en casillas, sino en consejos distritales, lo que abre dudas sobre transparencia.
Recomendación clave
"Investiguen en redes sociales o páginas del INE —aunque hay errores— y elijan a quienes tengan experiencia real en tribunales, no solo en teoría", insistió.
¿Qué sigue? El 1 de junio, México decidirá si democratiza la justicia o la expone a opacidad. La carga de informarse, concluye el experto, es ahora ciudadana.
Xalapa, Ver. - Elección de jueces en México: Un proceso inédito lleno de riesgos, advierte experto /
